Na de Grand Prix van Saoedi-Arabië was Max Verstappen niet blij op het podium. Hij werd tweede, maar zonder de straf die hij kreeg was de kans groot dat hij de race zou hebben gewonnen. Het resulteerde in een Verstappen die geen zin had om in te gaan op de vragen over de straf. Analist Peter Windsor snap dit wel van Verstappen en spreekt zijn steun uit.
Het is frustrerend
Tijdens een livestream op zijn Youtubekanaal gaat Peter Windsor in op een vraag over het gedrag van Verstappen na de race. Hier gaat hij in op de irritaties bij coureurs, en in dit geval vooral Verstappen, over de extra regels die zijn opgelegd door de FIA. "Ik denk dat het frustrerend is om niet te kunnen zeggen wat je echt denkt in elke context. Max moet duidelijk behoorlijk voorzichtig zijn met wat hij zegt over de FIA, de officials of beslissingen die genomen zijn. Tegelijkertijd is hij vrij goed in zich niet te veel zorgen te maken over interviews, zijn imago en verklaringen over andere coureurs. Wat dat betreft stelt hij zich rustig op en gaat hij gewoon verder met racen."
Toch heeft hij het idee dat het voor Verstappen ook wel fijn is om het als excuus te kunnen gebruiken. "Ik denk niet dat het een groot probleem is voor hem. Waarschijnlijk heeft hij het wel graag dat hij een excuus heeft om niet te veel te hoeven zeggen. Uiteraard had hij na de Grand Prix van Saoedi-Arabië graag gezegd: 'Ik ben compleet bestolen, ik zou die race gewonnen hebben. Oscar kon die bocht niet halen en ik ging enkel buiten de baan om hem ruimte te geven. Het is een compleet belachelijke beslissing. Ze weten bij de FIA niet wat ze doen. Het is nonsens en ik moet misschien nadenken om ermee op te houden'. Hij had zo'n dingen graag gezegd, maar wat is het nut? Het haalt niets uit, behalve bepaalde mensen boos maken."
0 reacties