De advocaat van Michael Schumacher, Felix Damm, heeft onlangs onthuld waarom er maar geen updates komen omtrent de gezondheid van Formule 1-legende, Michael Schumacher.
Michael Schumacher, de zevenvoudig wereldkampioen die de F1-sport verliet aan het einde van 2012, had in 2013 een heftig Skiongeluk. Sinds het zojuist genoemde, houdt de familie van Schumacher de gezondheidsstatus van de Duitser geheim. Het enige wat wij weten is dat Schumacher aanwezig is in zijn huis in Zwitserland, en daar aan het herstellen is.
Damm over idee ‘laatste eindrapport’ Michael Schumacher
Damm was onlangs in gesprek met het Duitse LTO. De advocaat had het hier onder andere over een zogenaamde ‘laatste eindrapport’ over de gezondheid van Schumacher. Hij legde uit waarom deze er nooit kwam.
"Het was voor ons altijd prioriteit dat we onze privézaken beschermen. We hadden overwogen on één eindrapport over Michaels gezondheid uit te brengen. Voordat we dit deden vroegen we ons af, is dit wel de juiste manier om het te doen?"
"Uiteindelijk hebben we besloten het niet te doen. Een eindrapport zou namelijk niet het einde hebben betekend. Er zouden namelijk voortdurend bijgewerkte geüpdatet rapporten uitgebracht moeten worden. Dit brengt meer mediabelangstelling met zich mee, en dat zou niet optimaal zijn geweest voor de familie Schumacher."
‘Dat zou veel druk op de schouders van de familie Schumacher leggen’
Damm vervolgt zijn verhaal, en verteld waarom het niet optimaal zou zijn geweest voor de familie Schumacher, mochten er geüpdatet eindrapporten volgen, in plaats van slechts één eindrapport.
“Met constant nieuwe geüpdatet eindrapporten, zou de media zich constant kunnen afvragen ‘en hoe gaat het nu met Schumacher’, één, twee, drie maanden of zelfs jaren na het bericht. Mochten we actie willen ondernemen tegen deze berichtgeving, zouden we te maken krijgen met het argument van vrijwillige zelfonthulling."
“Als niet de betrokkene zelf, maar vrienden of kennissen privé-informatie bekendmaken, is er geen sprake van 'vrijwillige zelfonthulling' van privacy."
0 reacties