Red Bull-adviseur, Helmut Marko, heeft onlangs gereageerd op de juridische zaak van Felipe Massa rondom zijn ‘bestolen’ wereldtitel van het F1-seizoen uit 2008. De Oostenrijker kiest duidelijk de kant van Massa, die de kansen voor de Braziliaan wel ziet.
Het draait allemaal om het zogenaamde ‘crash gate’ schandaal uit de Grand Prix van Singapore van 2008. Massa was op koers om de race te winnen. Daar stak het team van Renault echter een stokje voor. Het Franse team gaf Nelson Piquet Jr de opdracht met opzet te crashen, zodat teamgenoot Fernando Alonso een ‘gratis’ pitstop kon maken onder de safety car, wat de Spanjaard een overwinning opleverde. Dit is logischerwijs tegen de regels van de sport. Massa verloor die dag hele belangrijke punten, wat hem uiteindelijk later dat jaar de titel zou kosten. Lewis Hamilton won zijn eerste F1-titel in de laatste race van het seizoen.
Massa opzoek naar ‘gerechtigheid’ in 2023
Eerder dit jaar kwam er een interview met voormalig F1-topman Bernie Ecclestone naar buiten, waar duidelijk werd dat het toen de tijd al bekend was bij de wedstrijdleiding wat er aan de hand was, maar dat er ‘niets aan te doen’ was. Dit schoot in het verkeerde keelgat bij de Braziliaan. Vijftien jaar later, vecht de oud-Ferrari coureur voor ‘gerechtigheid’.
Massa is samen met zijn advocaten opzoek naar die ‘gerechtigheid’. Het ultieme doel van team Massa is om de uitslag van de Grand Prix van Singapore uit 2008 te schrappen, zodat de verloren punten van de Braziliaan die race ongedaan worden.
Marko’s reactie op de zaak
Helmut Marko heeft zich onlangs voor het eerst uitgesproken over de zaak. In gesprek met Krone Zeitung, laat hij weten duidelijk aan de kant van Massa te staan.
"Als er nieuwe feiten zijn, kan de zaak heropend worden, en dan zijn de kansen voor Massa helemaal niet zo slecht. Het was verschrikkelijk om te zien hoe Massa 20 seconden lang vierde dat hij de titel had gewonnen in Brazilië, en toen was het ineens allemaal weg. Ik zou graag zien dat hij de titel wint. En Hamilton, voor wie records niet zo belangrijk zijn, die zou er dan één minder hebben”
0 reacties