In het kader van de content op onze website verder verdiepen, hebben wij een gastcolumnist om te verwelkomen! Glenn is de toegewijde beheerder van de Max Verstappen & Formule 1 Fans-groep op Facebook. Zijn gevoel voor de actualiteit in F1 van nodige nuance voorzien, verdient een podium. En de eerste bijdrage staat: een opiniestuk over de 'onvrijwillige' relatie tussen Lewis Hamilton en Max Verstappen. Enjoy en welkom, Glenn!
Opinie: Hamilton en Verstappen voor eeuwig verbonden?
Welke analist, oud-coureur of anderszins Formule 1-expert heeft er inmiddels niet over geschreven? Om over de berichten op sociale media nog maar te zwijgen; daar waar je de naam Lewis Hamilton tegenkomt, kom je hooguit één zin later de naam van onze landgenoot Max Verstappen tegen. En andersom natuurlijk.
Geschreven door: Glenn den Doop
'Tot de dood ons scheidt?'
Indien je het in je persoonlijke leven met iemand goed kan vinden, vind je het fijn om aan hem/haar verbonden te zijn. Loopt het spaak, dan heb je altijd de keuze om de relatie te beëindigen.
Het liefst in harmonie. Al is de realiteit helaas soms anders. Maar wat mij nog veel erger lijkt, is dat voor de rest van je leven gedwongen wordt een relatie te hebben met iemand, waarmee je jezelf helemaal niet kunt vereenzelvigen. Of met andere woorden: waarmee je jezelf absoluut niet kunt identificeren.
Naar mijn mening is dit het geval als we denken aan de verbinding of “relatie” tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton. En de apathie die eruit voortvloeit, werkt twee kanten op, laat dat duidelijk zijn.
Ik werkte vroeger bij de (lokale) overheid en de term “onverenigbare betrekkingen” dringt zich bij mij op. Nu heeft deze term betrekking op het volgende; een lid van het openbaar bestuur mag geen nevenfuncties hebben die het gevaar van mogelijke belangenverstrengelingen met zich meebrengt.
Stel je bent raadslid, maar hebt óók een aannemersbedrijf. Dan zou je jezelf makkelijk opdrachten kunnen toeschuiven. Of je bent dagelijks bestuurslid óf zit in de Raad van Commissarissen van een investeringsmaatschappij. En je koopt grond van de gemeente om woningbouw te exploiteren. Je bent altijd als eerste op de hoogte van dit soort projecten en aanbestedingen. Welnu, dit soort zaken mogen natuurlijk niet.
Fundamenteel anders
Lewis en Max zijn ook onverenigbaar. Maar niet op de bovengenoemde wijze. Naar mijn mening hebben beide een fundamenteel ander karakter en daarmee ook levenshouding. Nu denk ik wel dat het veel minder zwaar drukt op Max en dat Lewis veel meer last heeft van deze “intermenselijke” verbinding.
Nimmer heeft Max zich op enigerlei denigrerende wijze uitgelaten over Lewis. Slechts één keer hebben wij Max op openlijke kritiek kunnen betrappen; Max nam het Lewis kwalijk dat de Brit uitbundig zijn overwinning in Silverstone 2021 vierde, terwijl die (mede) verantwoordelijk was voor de zeer zware crash van de Nederlander.
Wij weten bijvoorbeeld dat Lewis gedurende de opkomst van onze landgenoot heel vaak het noemen van de naam van zijn belangrijkste opponent met uiterste best vermeed. Of hij beperkte zich tot termen als “that guy”.
Hamilton deed dit ook heel openlijk - alsof hij vond dat hij in zijn recht stond om een dergelijke houding aan te meten. Dit, in mijn ogen, openlijk geringschattend gedrag heb ik nooit van Lewis begrepen.
Kijkend naar de recente geschiedenis: het is altijd Lewis die begint over situaties, waarin hij zichzelf vergelijkt met Max. Dat gebeurt nooit andersom. Voorbeeld? Lewis heeft het over de teamgenoten van Max gehad. En nog sprekender: het incident waarin hij voor de camera weigerde een antwoord te geven op de vraag hoe hij denkt hij over de persoon en de coureur Max Verstappen, nadat dezelfde vraag door andere coureurs wel werd beantwoord.
Lewis en Max hebben naast één overeenkomst (beide zijn actieve Formule 1-coureurs) alleen maar verschillen, waarbij de meest direct in het oog springende toch wel hun gedrag is.
Denk daarbij aan hun gedrag met andere coureurs en hun gedrag buiten het circuit. Ook de manier waarop beiden hun vrijetijdsbesteding invullen, verschilt als dag en nacht. Begeeft Lewis zich graag onder beroemdheden, is Max meer introvert, hoewel hij ook vrienden heeft, zoals de Nederlandse DJ Martin Garrix (Martijn Garritsen).
Verder draait het bij Max meer om een leven, waarin zijn 'racefamilie' centraal staat, denk aan zijn vader Jos, moeder Sophie Kumpen, zus Victoria, manager Raymond Vermeulen, Helmut Marko, Frits van Amersfoort, Frits van Eerd (Jumbo) en Jorrit Pex, al jaren de beste maat van Max. De wijze waarop die familieband jarenlang is verweven met het racen zelf is niet ongebruikelijk, maar bij Max Verstappen heel prominent aanwezig.
En Lewis? Hmm… alleen de naam van zangeres Shakira duikt de laatste tijd regelmatig op. Verder kan ik eigenlijk geen zinnig woord zeggen over de vaste vriendenkring van Lewis Hamilton. Ik weet niet of dit duidt op de vluchtigheid; de vergankelijkheid van deze vriendschappen.
Ook verschillen Max en Lewis over de wijze waarop zij zich in het dagelijks leven over bepaalde onderwerpen en kwesties uitspreken buitenom de sport zelf. Max doet dat eigenlijk gewoon niet. Wel spreekt hij zich uit over zijn eigen toekomst. Heel openlijk twijfelt hij over de duur van zijn Formule 1-carrière, afgezet tegen niet zozeer de inspanningen die hij moet leveren, maar meer wat hij ervoor dient te laten.
Dan moet je denken aan familie en sociaal leven, Max lijkt constant deze afweging te maken. Wij zien Max regelmatig een potje sporten (padel) met Lando Norris, Alex Albon en George Russell. Dit soort beelden zie ik nooit van Lewis. En als er wel dergelijke beelden bestaan, worden deze in ieder geval goed voor ons verborgen. Sowieso lijkt er zo goed als geen kameraadschap te bestaan tussen Lewis Hamilton en de rest van het rijdersveld. Als coureurs elkaar een kerstcadeau geven, schittert Lewis door afwezigheid. Het is een openlijke wijze waarmee Lewis toont zich bewust buiten de coureursgroep te plaatsen. Maar waarom?
Voor eeuwig aan elkaar verbonden
Lewis is naast het circuit met heel andere zaken bezig. En dat zijn beslist niet de minste. Denk aan termen als inclusief en BLM-issues (Black Lives Matter) hoewel dat laatste (van de FIA) niet meer mag worden gepromoot op de circuits. En het kan toeval zijn maar ik heb over dit onderwerp al heel lang niets meer gehoord. Maar goed, Lewis spreekt zich graag uit over belangrijke culturele en/of maatschappelijke issues. En toch lijkt het alsof deze geluiden maar een korte levensduur hebben. Ik kan mij herinneren dat Lewis bekendmaakte dat hij de achternaam van zijn moeder aan het zijne wilde toevoegen. Hebben jullie er nog iets over gehoord?
Okay, verschillen genoeg tussen beide coureurs.
Is dat heel erg? Nee!
Moeten ze veel meer gemeen hebben? Nee, natuurlijk niet.
Maar de verschillen zijn overduidelijk en onmiskenbaar. Dan zou je toch denken dat beiden heel snel uit elkaar groeien? Nou, niet zolang beiden actief zijn als coureur in de Formule 1. Lewis weet volgens mij dat hij zijn associatie met Max eigenlijk heel goed kan gebruiken. Als Lewis stopt, wordt er niet meer over hen (hem) geschreven.
Maar als Max stopt toch ook? Ja, maar ik denk niet dat Max daar één seconde over inzit. Ik denk eerder dat hij met volle teugen geniet van de mediastilte en ruimte die daarmee ontstaat. Wat dat betreft is Lewis meer afhankelijk van Max, dan andersom. Max mijdt (media) aandacht, Lewis zoekt het op, is eraan verslaafd!
Maar zolang beiden deel uitmaken van de huidige Formule 1-startgrid, zijn beiden aan elkaar verbonden.
En over tien jaar, als beiden zijn gestopt met de Formule 1? Ik denk dat de verbinding, de relatie zoals die tussen Max en Lewis is/was ook vanuit historisch perspectief voor eeuwig zal voortbestaan… de Senna VS Prost van het moderne tijdperk.
0 reacties