In aanloop naar de Grand Prix van Canada zijn de meeste koppies alweer gericht op de race op het Circuit Gilles Villeneuve. Dat geldt nog niet voor Jolyon Palmer. Hij blikt nog een keer terug op de Grand Prix van Spanje en hij is bijzonder kritisch op de acties van Max Verstappen.
Verstappen zal niet veranderen
Door zijn botsing met Russell is Verstappen nog maar een strafpunt verwijderd van een schorsing. Daarom moet hij extra oppassen de komende races. Maar Palmer vertelt in de F1 Nation Podcast dat hij niet verwacht dat Verstappen zijn aanpak ooit zal veranderen. "Ik denk nog steeds niet dat hij zijn aanpak gaat veranderen. Ik denk nog steeds dat hij maar één manier van racen heeft: om er alles tegenaan te gooien en te kijken wat er blijft plakken. Het blijft vaak plakken en heeft dit jaar ook een paar Grands Prix gewonnen, terwijl hij dat anders waarschijnlijk niet zou hebben gedaan. Door bijvoorbeeld in Imola via de buitenkant te gaan in de eerste bocht. Hij is een coureur die gewoon alles geeft. Hij neemt waarschijnlijk meer risico's dan de anderen en ik zie dat niet veranderen"
Niet goed te praten
Toch vindt hij dat wat Verstappen deed in Barcelona niks met hard of fel racen te maken heeft. "En in Barcelona was het duidelijk een ander scenario, dat gaat niet over racen. Hij had last van een overweldigend gevoel van woede, nietwaar? Hij verloor eerder zijn kalmte dan dat hij de actie verkeerd inschatte. Maar als het gaat over wat hij op de baan gaat doen, denk ik niet dat hij dát nog een keer zal doen. Maar ik denk dat ik hem op dezelfde manier zie racen, door bijvoorbeeld nog steeds aan de buitenkant te proberen te blijven zitten als dat mogelijk is. Hij zal pushen en op elke manier de grenzen opzoeken."
"Het is niet goed te praten om opzettelijk te proberen een Formule 1-wagen te laten crashen. En dat is wat hij probeerde te doen. Hij probeerde op George Russell in te rijden. Ik zie gewoon geen rechtvaardiging. Hij is viervoudig wereldkampioen. Hij is de beste coureur in het veld, dat geloof ik nog steeds. Mensen kijken tegen hem op."
Niet hoe een voorbeeld zich hoort te gedragen
En dat is waar Palmer de nadruk legt. Hij vond het geen acceptabele actie voor iemand die een voorbeeld is voor zoveel jonge coureurs. "En hoeveel mensen dragen een helm van Ayrton Senna of Michael Schumacher als ze door de rangen heen komen? Je kijkt naar karters en jonge coureurs en denkt: is het eigenlijk wel oké om een beetje meer Max Verstappen te zijn en misschien opzettelijk tegen iemand aan te rijden? Ik denk gewoon niet dat er in een sport rechtvaardiging is. Al is het een grote verhaallijn en praten we er nog over voordat Canada begint."
"Max is van een ander niveau. We hebben het over de beste, niet over een van de betere. En zijn manier van racen is vermakelijk, maar ik denk dat je de grens moet trekken bij onsportiviteit. Dat is wat ik persoonlijk niet leuk vond aan Michael Schumacher, omdat hij soms over het randje ging. Als een jonge fan van Damon Hill was die seizoensfinale in Adelaide controversieel. Toen was de seizoensfinale in Jerez nog controversiëler. En de actie in Rascasse was controversieel."
"En sommige mensen vinden het geweldig. Dit zijn iconische momenten uit de geschiedenis van de sport, maar is het iconisch wat je probeert te zijn? Want je breekt hier gewoon de regels, je bent onsportief en tegelijkertijd een slecht voorbeeld. Er is dus een dunne lijn tussen het hebben van deze momenten en het juiste doen."
"Ik zie een verschil tussen de racende Max Verstappen en dat moment van woede. Ik heb nog niet eerder zo'n moment van Max gezien. En nogmaals, toen Schumacher dat moment in Rascasse had of Nico Rosberg in Mirabeau... Ik durf te wedden dat veel mensen hebben gekeken naar de analyses van die races, maar dat wil niet zeggen dat wat ze deden, goed was."
0 reacties